|
|
 |
|
|
|
|
1200X800 |
||
|
Nikon d200 obiettivo Sigma 180 macro f 16 1/250 iso 100 mano libera Flash Sb 800 |
|||
| Ancora una comparazione tra uso e non uso del flash: la foto col lampeggiatore è molto facile da ottenere, il TTL non ha particolari problemi data la tonalità media dell'animale e delle foglie, già con l'immagine flat il risultato è intuibile. La seconda immagine, senza lampeggiatore, è più movimentata, la luce radente del tardo pomeriggio in controsole dà luogo a zone di alte luci bruciate e zone scure che rendono l'immagine molto più dinamica. Per contro si è dovuto lavorare molto di più in post produzione per restituire il colore alle ali, queste ultime sono, inoltre, piuttosto sfocate essendo la messa a fuoco sulla testa dell'animale con un diaframma molto più aperto della foto col flash. In ultimo, avendo impostato un valore iso più alto il rumore è maggiore, qui è stato ridotto col programma Neat Image. | |||
|
|
1200X800 |
||
|
Nikon d200 obiettivo Sigma 180 macro f 5,6 1/250 iso 400 mano libera |
|||
|
1200X800 |
||
|
Nikon d200 obiettivo Sigma 180 macro f 16 1/250 iso 100 mano libera Flash Sb 800 |
|||
| La stessa farfalla ha poi chiuso le ali mostrando la parte mimetica, simile al legno, dell'interno di esse. In questo caso la particolarità di questo mimetismo fa propendere, a mio avviso, verso una immagine magari meno dinamica, col flash, ma che rende meglio i particolari della trama che "copia" perfettamente quella di un pezzo di legno secco. In altre parole, laddove l'esigenza documentativa è maggiore si può preferire un'immagine più piatta ma più ricca di particolari. | |||
|
1200X800 |
||
|
Nikon d200 obiettivo Sigma 180 macro f 8 1/250 iso 400 mano libera |
|||
